Category Archives: Viktigdomar

Att ta ansvar (och att slippa)

Snabbt skrivet och halvarslat inlägg pga mediciner och trött, ber om ursäkt för eventuella stavfel. 

Lady Dahmer skrev ett inlägg om aborter nyligen (tänker ej länka pga obehagliga bilder, om ni vill läsa får ni klicka er dit på egen hand). Kontentan i inlägget är iaf att hon tycker att fler kvinnor ska våga genomföra abort vid oönskad graviditet. Det är förstås ett sätt att lösa problemet men jag skulle vilja titta på detta från ett helt annat perspektiv. Ansvar, och vem som anses bära det.

”Kvinnans kropp, kvinnans ansvar” skriver någon i Dahmers kommentarsfält och menar att det enbart är kvinnans ansvar att skydda sig under sex. Såvida inte mannen involverad blir ledsen pga aborten förstås. Då är det helt plötsligt en delad fråga där båda parter måste komma överens. Hypokritiskt. Antingen har båda ansvar, alltid. Eller så har enbart kvinnan ansvar, alltid. Vi kan inte vrida världen ur led för att allt alltid ska rulla fritt åt männens vägar.

Det är en trist, och vanligt förekommande åsikt, att skydd är kvinnans ansvar. När en efterfrågar kondom händer det ofta att det suckas eller du får frågan ”tar du inte p-piller?”. Den allmänna uppfattningen med män jag har legat med har varit att kvinnor ska ta p-piller, eller ha p-stav. Om inte annat ha mini-piller liggandes. Om allt skiter sig totalt kan hon ju genomföra abort. Fan så praktiskt det måste vara att födas med penis.

Jag tar ju inte p-piller, och jag tänker aldrig göra det heller. Jag pressar inte i mig hormoner när kondomen finns. Jag pressar inte i mig hormoner bara för att män ska slippa det fruktansvärda, blodisande obehaget av att bära kondom under samlag. Varför, varför, varför stannar vi kvar i tanken att män har 0 ansvar under samlag (och varför är det samtidigt synd om män när kvinnan begår abort, alltså wtf?).

Jag skulle önska att istället för att prata om skydd i allmänhet lära människor (av alla åldrar, inget djävla but tonåringar tack) att en skyddar sig själv. Inte någon annan. Om du inte vill ha barn så ha med dig en kondom. Vad du har mellan benen är irrelevant. Ta p-piller om det funkar för dig, men ta inte p-piller för din killes skull. Ta med dig kondom om du är kille, finns inte så mycket annat att göra pga hormoner för män lågprioriteras. Om du inte gör det, om du inte personligen själv gjorde en insats för att förhindra en graviditet så våga fan inte ha en åsikt om aborter.

Jag är så trött på män som tycker synd om sig själva pga av aborter. Om du inte vill ha barn så gör inte en kvinna gravid. Finns inget skydd till hands är ju ett bra tips att inte stoppa penis i vagina (revolutionary thinking; det går att ha sex ändå), det är inte läge att ynka om sina känslor när det är det närmsta åren av en kvinnas liv, hennes hälsa och säkerhet, hennes ekonomi och privatliv som står och hänger. Ingen man ska sitta och tro att han i det läget förtjänar att prioriteras. Det är inte du som dör, om något går fel, så att säga.

PSA: Sluta rekommendera p-piller för små flickor. Sluta snacka om p-piller som om det naturligen är det bästa preventivmedlet, snacka inte om ansvar i allmänhet utan om vikten av att alla involverade i en sexakt tar ansvar, börja prata om varför inte preventivmedel används under sexualundervisningen. Ni kan rulla samma ”viktigt med skydd, glöm ej” band hur många gånger som helst, om ungdomar är av uppfattningen att skydd är kvinnans ansvar och att kondomer är lite omoderna så kommer det inte hjälpa ett skit. PSAO

Så länge mamma har bh och smink kommer dottern också vilja ha det

Jag stör mig som bara satan på den här nya ”nu förbjuder vi butiker att sälja bh:ar till 10 åringar” kampanjen. Yep, jag sa det. Jag stödjer inte denna kampanj ens en procent (dock stödjer jag ”let’s bojkotta alla klädbutiker forever” kampanjen jag har med mig själv).

Det är det gamla vanliga. Istället för att ta tag i problemet, dvs. oss själva, så attackerar vi någon annan (butikerna) istället. Det är ju enkelt, praktiskt och så slipper vi analysera vårt eget ansvar, tjoho!

Kära mammor som är med i kampanjen: Hur ofta ser din dotter osminkade vuxna kvinnor i sin vardag? Hur ofta går du själv osminkad till en fest eller till jobbet? Hur ofta går du ut utan bh? Hur ofta badar du ens utan bikiniöverdel? Hur ofta ser din dotter nakna kvinnobröst? Bara så där? Är det konstigt att din dotter vill ha en bh att dölja brösten med om hon aldrig någonsin har sett kvinnobröst utan en bh?

Behovet av bh och smink uppstår inte i ett vakuum, det har uppstått pga av att era döttrar alltid har fått se kvinnor på detta vis. Sminkade och bh-klädda. Alltid. Hon kanske till och med alltid har sett dig sminkad och bh-klädd. Är det då konstigt att det nakna ansiktet och överkroppen ter sig konstig för henne? Hon har lärt sig att det ska vara så.

Det är vårat ansvar att lära dem att det inte alls behöver vara så. Lösningen är inte att attackera Lindex utan att attackera oss själva. Varför badar inte du med brösten bara? Varför går du aldrig runt utan bh? Varför har du aldrig varit på en fest osminkad? Varför? Besvara det varför:et och du har svaret på varför din dotter vill ha en bh.

Barn vill vara vuxna, de flesta vill vara som sina föräldrar. Om du vill att ditt barn ska lära sig endera värderingar måste du leva dessa värderingar. Sluta använda bh själv, sluta köpa modemagasin där varje par bröst är sexuellt övertäckta, starta en gerilla som saboterar reklampelare, prata med dina vänner och lärarna på din skola. Det är så ni skapar förändring. Inte genom att en enda butik i detta hav av kapitalism slutar sälja en enda vara.

En ps. om Turkiet

Snälla ignorera inte det som händer i Turkiet just nu. Protesterna som började för att försvara parken i Taksim har urartat och det är nu en protest mot övermakten och poliser som utnyttjar sin makt och utövar våld mot fredsamma medborgare. Än så länge är det inte många som har brytt sig ett skit om detta i Europa och den turkiska regeringen har även försökt stoppa att bilder och vittnesmål läcker ut på internet, och vi ska fan inte låta dem komma undan med det. Låt alla du känner veta vad som pågår i Istabul just nu!

http://thetreewithin.tumblr.com/post/51747261635/riot-police-in-turkey-break-out-pepper-spray

http://thetreewithin.tumblr.com/post/51902933820/w-rap-this-is-my-hometown-istanbul-turkey-2

http://thetreewithin.tumblr.com/post/51904376390/ikenbot-delarealidadd-michaelkovich

Att så ett frö vs. att faktiskt göra något

Detta är egentligen ett inlägg jag skulle skrivit för länge sedan för jag har gått runt och varit upprörd över detta ända sedan Earth Hour (23 Mars). Det är alltså sådan här ”låt oss så ett frö” aktivism som gör mig upprörd, oavsett om det är just Earth Hour eller något annat som inte längre behöver några frön. Sorry to break it down men alla i detta land känner till miljöförstöringen. Det finns fyra typer av människor: a) de som bryr sig och försöker göra något åt det b) de som känner till den men inte bryr sig c) de som känner till teorin men vägrar tro på ett ord av den d) de som hört teorin, tror på den, men tror att allt kommer gå bra oavsett. De flesta som släcker under Earth Hour (och mänskligheten rent allmänt) tillhör kategorin b. De bryr sig under en timme om året och när de får kritik svarar de med den nu så klassiska; ”Det viktiga är att göra folk medvetna, att så ett frö som i det långa loppet leder till förändring”. Detta är egentligen bara ett uppiffat sätt att säga ”Jag vill se en förändring men jag tänker inte lyfta ett finger, jag ska sitta här tills någon annan fixar det”.

Det behöver inte ”sås frön” när det gäller miljöförstöring, vi står redan i en skog. Alla är med på tåget, men istället för att åka står vi kvar på stationen och låtsas att vi har glömt någon.

Jag bryr mig inte om att enskilda individer inte aktiverar sig, ditt liv dina strider osv. Men jag hatar att stora organisationer och företag som Världsnaturfonden, Ericsson eller fan, Riksdagen hänger på Earth Hour, klappar sig om ryggen och ba ”vad bra vi är”. Gör något på riktigt istället (om ni inte förstår vad jag menar med riktigt så se på tex. Eon och deras enerigspar i vardagen kampanj som går att applicera på alla dagar i veckan, året om. You go Eon). 

Det jag egentligen vill ha sagt är att visst, att vanliga människor nere på marken hänger på Earth Hour är a-okay, bättre än inget etc. Men jag är så otroligt trött på miljöorganisationer och politiker som håller på en massa larv som inte leder någonstans. Ta ett kliv längre liksom. Stig ur komfortzonen (om ni är miljöpartiet får ni gärna komma ut ur innerstockholm också det hade varit najs). Ställ högre krav på företag som släpper ut miljögifter, förbjud import av palmolja, vägra gå med på sådant som skadar miljö och människor. Jag orkar inte med organisationer och politiker som inte gör ett skit men som vill ge folk en illusion av att de bryr sig.

Härmed dedikerar jag 2013

Förra året var ju Strindbergs år, men vems år är 2013 egentligen? Det är inte en endaste som har lagt fram ett förslag, inte någon. Trist. Jag hade hoppats att detta skulle bli en återkommande tradition, att vi fortsättningsvis alltid dedikerar år åt människor som har dött. Men nepp, ingen verkar vara det minsta intresserad av att ta tag i saken så jag får göart själv. De jag har att valt ut som extra speciella är:

Josephine Cochrane – Hon uppfann för tusan diskmasiken liksom <—- saker som faktiskt förtjänar att hyllas.

Emily DavisonDenna brittiska dam må se trevlig ut men hon kämpade för sin rösträtt. Bland annat genom att sätta eld på saker, bomba en ministers hus och slänga sig framför kungens häst. 

Tyvärr kommer jag inte på så många fler som dog 1913 (förutom brännvinskungen då men jag känner att han inte riktigt behöver ett eget hyllningsår).

Grattis Cochrane och Davison, i år är erat år! Rekommenderade aktivitet kan bland annat vara att göra konstverk av sin diskmaskin (alt. ett bildkollage om du behöver diskmaskinen till annat), att lägga sig raklång på valfri trav/galopp bana samt såklart läskiga affischer av två kvinnor som bistert stirrar ut dig.

And the war goes on

Sedan jag skaffade internet har jag i princip varit i krig mot MSN. Varför just MSN och ingen annan sida? Enkelt, det är helt enkelt där jag hamnar när jag varje dag loggar ut från min hotmail. Jag har haft uppehåll ett slag men nej, nu måste jag plocka upp spikklubban igen. En av artiklarna som ligger uppe just nu är döpt till ”Bli av med Behå-valken”. Nu kanske ni undrar vad fan en behå-valk är för något, det gjorde nämligen jag. Det verkar dessutom som om artikel-författaren är medveten om att ingen vet vad det är för texten inleds med: Där sitter den:
På ryggen vid skulderbladen. När du ser dig själv i spegeln från sidan ser du en liten valk som hänger ut över behåkanten. Den sitter precis vid skulderbladen och är anledningen till att många kvinnor inte vill visa upp sig i en åtsittande blus.”

Va? Alltså… Jag är ganska säker på att detta är ett relativt icke-existerande problem om du måste lägga till en liten ”guide” på hur du hittar den. Snacka om att skapa utseendefixering. De går sedan vidare till att tipsa om hur du går ner i vikt och förklarar hur du ska träna för att bli av med problemet. Alla tips handlar om viktnedgång och träning. Alla.

Ointelligensen i den här artikeln alltså. Jag orkar inte! Att köpa en mindre åtsittande behå löser också ”problemet” era djävla vikthetsare. Att inte ha behå alls raderar helt och hållet ”problemet” från kartan. DET HETER BEHÅ-VALK EFTERSOM DEN FINNS DÄR PÅ GRUND AV BEHÅN. Fine, gå ner i vikt om ni vill men eran hud kommer fortfarande lägga sig över behå-kanten om ni envisas med att spänna den för hårt.

Sedan stör jag mig fortfarande på att det finns 3 kategorier på MSN Livsstil; Träning & Hälsa (som till stor del riktar sig till kvinnors viktnedgång), Man (Som handlar om coola religioner, sport, mode, rymdvarelser etc.) samt Mode & Skönhet (Som egentligen är kategorin Kvinna, de bara döpte den till Mode & Skönhet så du inte ska bli förvirrad). Vad nytänkande hörrni, verkligen!

Jag hatar er MSN. Kan ni typ tänka er lägga ner fabriken? Tack på förhand i så fall.

Tropes vs. Women; The Damsel in Distress

Aah! Den är äntligen här! Se omedelbums, och sedan kan ni ju titta på ungefär allting annat Anita Sarkeesian gjort.

Hur kan ni inte märka att ni är privilegierade?

De senaste dagarna har det varit stora mängder rasism och enorma mängder idioti i min webbläsare. Det började med att Nöjesguiden intervjuade Valerie Kyeyune BackströmDärifrån kom jag till Valeries blogg Falskheten, där hon skriver om rasism (det är en mycket bra blogg, läs den). Det finns en typ av människor som inte klarar av att bli informerade om rasism. En typ av människor som på riktigt anser att anti-rasism betyder anti-vit. Människor som vägrar acceptera att rasism mot icke-vita är på allvar.

Först har vi människor som börjar skrika om att ”Jamen, andra länder har ju också haft slavar”. Det borde inte vara så svårt att förstå varför just västerländsk slavhandel är mest relevant i västvärlden. Dessutom är det fullkomligt irrelevant vad som hände för länge sedan, om det inte finns några lämningar av det i nutid. Vita människor drar fortfarande nytta av den kolonisering vi har ägnat oss åt. Vita människor har fler privilegier än icke-vita. Det betyder inte att din hudfärg är den enda avgörande faktorn men nog tusan spelar den in. Har ni inte märkt det borde ni pröva att öppna ögonen.

Sedan har vi (de vita) människorna som alltid ska bli sårade. Dvs, de blir ledsna så fort någon börjar prata om rasism för de har ju aldrig varit rasistiska. Inte kan ni prata så om vita alla är inte så, osv. Alla vita är inte rasister, men det är inte det som spelar roll just nu. Poängen är att vi vita får privilegier i livet oavsett om vi personligen är rasister eller inte. Även om du inte vrålar rasistiska saker efter alla svarta du ser så är du fortfarande del av ett samhälle som förfördelar vita.

Det är det ni borde jobba emot. Istället för att gråta om hur ni inte är rasister borde ni kämpa mot ett samhälle som ger er fördelar tack vare er hudfärg. Det räcker inte att säga ”ameh, Jag är inte rasist”. Bevisa det genom att ta ställning mot rasism nästa gång. Vägra acceptera om någon annan är rasist. Våga peka ut de filmer, böcker eller personer som reproducerar fördomar. Om ni inte har tid eller lust till det (alla kan inte ta alla strider trots allt) så var åtminstone glad att någon annan gör det.

Om ni nu är så orasistiska som ni påstår, borde ni inte visa detta genom att uppmuntra personer som Valerie, som faktiskt tar ställning mot rasism?

Läs Valeries inlägg om White Guilt, samt lyssna till det hon säger. 

Slåss mot utseendehetsen!

Jag känner mig hemskt hedrad av att ”Moralfjanten” Mican blev inspirerad av min gamla gymnasieupplevelse, och nu håller en anti-spegel utmaning på sin blogg. Jag hoppas verkligen att fler vågar hänga på. Det är en så harmlös grej egentligen, men när du slutar kolla dig i spegeln inser en hur stor del av ens utseendehets den spelar. Häng på nu!

För vi vill ju inte ha det som i Singapore

Tidigare idag publicerades en artikel av Yvonne Andersson (KD) på svd:s hemsida. Den berör det faktum att det inte gick superbra för Sverige i PISA-undersökningen. Först och främst: Det verkar totalt djävla genomomöjligt att få fram en komplett resultatlista över PISA 2012. Jag utgår därför ifrån att den ännu inte publicerats, vilket gör det rätt konstigt att skriva en debattartikel i svd om den. Hur som helst. Det som stör mig så offantligt med Anderssons artikel är detta:

”Vill vi att våra unga ska ha samma skolupplevelser som en del av de elever i länder som ligger överst i jämförelsen?”

Okej. Jag tycker inte att barn ska jobba ihjäl sig i skolan, verkligen inte. Det ska inte vara terror att plugga. Men kan vi snälla sluta utgå ifrån att alla länder som inte är exakt som Sverige är helveten? ”Däremot kan vi dra slutsatsen att Sverige inte har prioriterat matematiken så högt att den fått lika många undervisningstimmar i skolan. Istället har vi plockat in ett antal andra ämnen och moment som eleverna har lärt sig.” skriver Andersson sedan. Vad hon menar med detta är jag inte helt säker på då jag vet av en vän som kommer från Singapore att de minsann har bild och idrott och musik och samhällsundervisning och en massa andra ämnen i sin skola. Det är inte som att de går till skolan och bara räknar matte, enbart.

Jag är ju en sådan där människa som inte tycker det är särskilt viktigt att vara bäst jämt. Rör mig inte i ryggen att Svenska 15-åringar inte vann en mattetävling. Vad jag däremot inte gillar är när någon ska komma och rättfärdiga nederlaget. Förklara bort varför det blev si och varför det blev så. Sverige var inte bäst i matte, kan det inte räcka så.

Och vad menas med: ”Vill vi att våra unga ska ha samma skolupplevelser som en del av de elever i länder som ligger överst i jämförelsen?” Du kan inte bara slänga ur dig en sådan sak utan att förklara varför det är så dåligt, Andersson! Det är en sådan där sak västerländare säger om asiatiska skolor utan att överhuvudtaget förklara vad och varför det är dåligt från första början. Ingen som läser din artikel har en jäkla aning om hur skolsystemet i Singapore ser ut, så snälla förklara dig.