mini jerka

Helgens jerka låter enkel i teorin (tipsa om böcker som är ca. eller under 100 sidor lång). I praktiken var det betydligt svårare. När jag väl har lyckats dra fram en bunt med ”tunnisar” visar det sig att bara en av dem faktiskt uppfyller kraven. Mitt officiella svar @ v.22 blir alltså:

Den döda älskarinnan, en samling noveller av Théophile Gautier, utgiven av ellerströms. I min personliga åsikt, en av de bästa författarna i den gotiska genren. Personligen tycker jag att Den dubble riddaren är bäst, även om titel-novellen är hans mest kända.

003

Inofficiellt skulle jag vilja lägga till två böcker som nästan uppfyller kraven (de är längre än 100, kortare än 200).

Illa far landet, skriven av Tony Judt, visserligen tycker en del att den kan vara lite trög, men åh vad jag gillade denna. Handlar om vår ekonomiska samtid, och hur vänsterpolitiker har misslyckats med att vara vänster.

The Fantastic, av Tzvetan Todorov, är ju en litteratur-vetenskaplig bok, så om du är ute efter underhållning är detta fel val. Ett måste om du är intresserad av fantastik litteratur, vare sig det är Poe eller Nerval.

sommarläsning

Denna sommarenkät snurrar runt i bbm just nu och jag är inte bättre än att jag hakar på.

1. Vilka 5 böcker bara MÅSTE hinna läsas i sommar?
An Untamed State – Roxane Gray
Den fantastiska berättelsen om fakiren som fastnade i ett IKEA-skåp – Romain Puértolas
Det handlar om dig – Sandra Beijer
Jag heter inte Miriam – Majgull Axelsson
Striderna i öknen – José Emilio Pacheco

2. Vilken bok är du egentligen inte så sugen på men känner att det är dags att ta tag i?
Av tradition brukar jag ju hat-läsa Murakamis böcker, så det kanske blir hans nya om jag får tid över.

3. Var är bästa stället att läsa i sommar?
Utomhus, fast i skuggan.

4. Handen på hjärtat, var tror du att du faktiskt kommer att läsa någonstans?
 Utomhus, fast i skuggan (såvitt det inte regnar vill säga)

5. Vilken bok tror du kommer bli sommarens bästa?
Tror att An Untamed State kommer vara skitbra, men ser mest fram emot Miriam

6. Vilken bok borde ALLA läsa i sommar?
 Tänker vara sådär snuskigt astråkig och svara Capital in the Twenty-First Century av Piketty Thomas. Eller varför inte läsa denna wikipedia sida samt alla underkategorier

7. Strand eller hängmatta?
 Strand, så länge det är sten eller gräs strand (hatar fan sandstränder)

8. Deckare eller roman?
 Roman!!!

9. Favoritgenre?
Facklitteratur & diskbänksrealism

här kommer jag

Var väl ca ett halvår sedan jag uppdaterade bloggen (patetiskt etc), jag har dock haft en del för mig, förutom att läsa en massa böcker. Har till exempel lagt ner min själ och hjärta i ett försök att lurka mig in på Liljevalchs vårsalong (tredje gången gillt och det gick såklart åt helvete även denna gång). Har pluggat Franska och Ryska. Har stört mig på all EU-propaganda som dränkte oss i samband med Maidan-demostrationerna. Kräks även på att separatisterna kallas terrorister (Terrorist=folk som inte gör som EU och Washington säger). Röstade i EU-Valet, de ~50% som inte röstade kan vänligen avsäga sig demokratiska rättigheter med omedelbar verkan i min åsikt (ert fel att det sitter fascister nere i Bryssel nu btw). Stör mig även på att allas reaktion på valresultat består i att typ gråta och ynka, mycket progressivt. Dunderstör mig på folk som låtsas att valresultatet kom som en chock (verkligheten calling liksom). För tillfället antar jag att jag har gått full circle, eftersom jag precis börjat fundera på hur jag ska attackera Liljevalch nästa år.

Att ta ansvar (och att slippa)

Snabbt skrivet och halvarslat inlägg pga mediciner och trött, ber om ursäkt för eventuella stavfel. 

Lady Dahmer skrev ett inlägg om aborter nyligen (tänker ej länka pga obehagliga bilder, om ni vill läsa får ni klicka er dit på egen hand). Kontentan i inlägget är iaf att hon tycker att fler kvinnor ska våga genomföra abort vid oönskad graviditet. Det är förstås ett sätt att lösa problemet men jag skulle vilja titta på detta från ett helt annat perspektiv. Ansvar, och vem som anses bära det.

”Kvinnans kropp, kvinnans ansvar” skriver någon i Dahmers kommentarsfält och menar att det enbart är kvinnans ansvar att skydda sig under sex. Såvida inte mannen involverad blir ledsen pga aborten förstås. Då är det helt plötsligt en delad fråga där båda parter måste komma överens. Hypokritiskt. Antingen har båda ansvar, alltid. Eller så har enbart kvinnan ansvar, alltid. Vi kan inte vrida världen ur led för att allt alltid ska rulla fritt åt männens vägar.

Det är en trist, och vanligt förekommande åsikt, att skydd är kvinnans ansvar. När en efterfrågar kondom händer det ofta att det suckas eller du får frågan ”tar du inte p-piller?”. Den allmänna uppfattningen med män jag har legat med har varit att kvinnor ska ta p-piller, eller ha p-stav. Om inte annat ha mini-piller liggandes. Om allt skiter sig totalt kan hon ju genomföra abort. Fan så praktiskt det måste vara att födas med penis.

Jag tar ju inte p-piller, och jag tänker aldrig göra det heller. Jag pressar inte i mig hormoner när kondomen finns. Jag pressar inte i mig hormoner bara för att män ska slippa det fruktansvärda, blodisande obehaget av att bära kondom under samlag. Varför, varför, varför stannar vi kvar i tanken att män har 0 ansvar under samlag (och varför är det samtidigt synd om män när kvinnan begår abort, alltså wtf?).

Jag skulle önska att istället för att prata om skydd i allmänhet lära människor (av alla åldrar, inget djävla but tonåringar tack) att en skyddar sig själv. Inte någon annan. Om du inte vill ha barn så ha med dig en kondom. Vad du har mellan benen är irrelevant. Ta p-piller om det funkar för dig, men ta inte p-piller för din killes skull. Ta med dig kondom om du är kille, finns inte så mycket annat att göra pga hormoner för män lågprioriteras. Om du inte gör det, om du inte personligen själv gjorde en insats för att förhindra en graviditet så våga fan inte ha en åsikt om aborter.

Jag är så trött på män som tycker synd om sig själva pga av aborter. Om du inte vill ha barn så gör inte en kvinna gravid. Finns inget skydd till hands är ju ett bra tips att inte stoppa penis i vagina (revolutionary thinking; det går att ha sex ändå), det är inte läge att ynka om sina känslor när det är det närmsta åren av en kvinnas liv, hennes hälsa och säkerhet, hennes ekonomi och privatliv som står och hänger. Ingen man ska sitta och tro att han i det läget förtjänar att prioriteras. Det är inte du som dör, om något går fel, så att säga.

PSA: Sluta rekommendera p-piller för små flickor. Sluta snacka om p-piller som om det naturligen är det bästa preventivmedlet, snacka inte om ansvar i allmänhet utan om vikten av att alla involverade i en sexakt tar ansvar, börja prata om varför inte preventivmedel används under sexualundervisningen. Ni kan rulla samma ”viktigt med skydd, glöm ej” band hur många gånger som helst, om ungdomar är av uppfattningen att skydd är kvinnans ansvar och att kondomer är lite omoderna så kommer det inte hjälpa ett skit. PSAO

eheh. Gör ett inlägg bara för att berätta att det inte är så att jag har övergett er hals över huvud, det är bara det att jag har dunderproblem med att få internet-uppkopplingen att fungera längre än ca. 3 minuter åt gången här i skogen. I will be back!

Det behövs kanske brännas ett par bibliotek då och då

Sjukt provocerande titel kommandes från en bokfantast jag vet, men mitt intresse för text och böcker till trots är jag även en känslolös, osentimental människa och nu har jag gått och tänkt på e-böcker ett tag och kommit på att det här med att arkivera ‘all världens tillgängliga litteratur digitalt’ som Google ägnar sig åt inte är så djävla bra ändå. Jag läser om arkiven under Humlegården och hur några forskare ynkar sig övar att de kan ju förgöras, av eld, av krig, av sabotage etc. och jag kan bara tänka: Jaha?

Så vaddå? Jag tycker att vi människor generellt värderar gamla saker och gammal information för högt. Jag vet att det finns många som tycker det är en hemsk sak att säga, men ärligt talat jag bryr mig inte. Människor som tänker på krig och oroar sig för sina böcker är fan skamliga, jag skiter i VAD för bok det är. Men det är inte riktigt den poängen jag vill ha fram i just detta inlägg utan snarare: Ibland måste saker bort för att göra plats för nytt.

Ibland kommenterar forskare eller vanliga människor biblioteket i Alexandria, samt andra förgjorda bibliotek med ‘undrar hur mycket kunskap som gick förlorad’ eller ‘hade vi kommit längre om så många böcker inte bränts genom tiderna’. Nu när vi har ställt oss dessa frågor i x antal år skulle jag vilja att vi tar en sekund och ser det från andra hållet: ‘Hur mycket kunskap hade vi gått miste om ifall biblioteket hade stått kvar?’

Hur mycket av dagens vetenskap hade existerat om alla gamla källor fanns, hur många skulle brytt sig om att skriva nytt, forska nytt om det redan fanns hundratals böcker som gjorts? Jag är starkt emot tanken att allt måste sparas. Varför det? Böcker är bara papper med text på. Om de brinner upp så vaddå? Låt någon annan skriva nytt istället för att ynka.

Sedan har vi ett annat problem; Om allting sparas förstår ni hur mycket information som kommer finnas? Hur ska en människa relatera till ett digitalt bibliotek med 750 miljoner böcker? Hur stor mening kommer det kännas att skriva en bok om den kommer hamna där? Information måste försvinna, vi kan inte bara skapa databaser där vi bygger och bygger och bygger. Gammalt skit måste bort. Arkiv måste brinna ner. Data-servrar måste krasha. Det kommer inte hålla i längden att sitta på information från flera århundraden tillbaka.

Var inte så sentimentala.

Jag har flyttat

Eller ja, först var jag på semester och när jag kom hem så satte jag genast igång med att flytta, bara för att sedan upptäcka att det inte fanns något internet på det nya stället. Nu är det iaf fixat (visserligen genom en 26 meter lång dslkabel genom halva kvarteret men ja) så jag ska sätta igång med bloggningen imorgon.

Så länge mamma har bh och smink kommer dottern också vilja ha det

Jag stör mig som bara satan på den här nya ”nu förbjuder vi butiker att sälja bh:ar till 10 åringar” kampanjen. Yep, jag sa det. Jag stödjer inte denna kampanj ens en procent (dock stödjer jag ”let’s bojkotta alla klädbutiker forever” kampanjen jag har med mig själv).

Det är det gamla vanliga. Istället för att ta tag i problemet, dvs. oss själva, så attackerar vi någon annan (butikerna) istället. Det är ju enkelt, praktiskt och så slipper vi analysera vårt eget ansvar, tjoho!

Kära mammor som är med i kampanjen: Hur ofta ser din dotter osminkade vuxna kvinnor i sin vardag? Hur ofta går du själv osminkad till en fest eller till jobbet? Hur ofta går du ut utan bh? Hur ofta badar du ens utan bikiniöverdel? Hur ofta ser din dotter nakna kvinnobröst? Bara så där? Är det konstigt att din dotter vill ha en bh att dölja brösten med om hon aldrig någonsin har sett kvinnobröst utan en bh?

Behovet av bh och smink uppstår inte i ett vakuum, det har uppstått pga av att era döttrar alltid har fått se kvinnor på detta vis. Sminkade och bh-klädda. Alltid. Hon kanske till och med alltid har sett dig sminkad och bh-klädd. Är det då konstigt att det nakna ansiktet och överkroppen ter sig konstig för henne? Hon har lärt sig att det ska vara så.

Det är vårat ansvar att lära dem att det inte alls behöver vara så. Lösningen är inte att attackera Lindex utan att attackera oss själva. Varför badar inte du med brösten bara? Varför går du aldrig runt utan bh? Varför har du aldrig varit på en fest osminkad? Varför? Besvara det varför:et och du har svaret på varför din dotter vill ha en bh.

Barn vill vara vuxna, de flesta vill vara som sina föräldrar. Om du vill att ditt barn ska lära sig endera värderingar måste du leva dessa värderingar. Sluta använda bh själv, sluta köpa modemagasin där varje par bröst är sexuellt övertäckta, starta en gerilla som saboterar reklampelare, prata med dina vänner och lärarna på din skola. Det är så ni skapar förändring. Inte genom att en enda butik i detta hav av kapitalism slutar sälja en enda vara.

Det går bättre med läsandet än med bloggandet

 

001

Min Juli-läsning

Jag har inte varit så jättehajpad på att blogga de senaste dagarna. När apatin faller på brukar jag krypa tillbaka till mitt hemland dvs. Tumblr. Om ni vill kan ni få följa mig där, tyvärr försöker jag inte dölja min bitchdom på Tumblr så jag hoppas jag inte skrämmer iväg någon.

http://thetreewithin.tumblr.com/

Men bear with me, för jag har ett par blogginlägg som jag ska sätta tänderna i och slänga ut i etern inom den närmsta tiden.

Om du bär någon annan färg än svart/grått/blått är du en uppmärksamhetshora

Manskläder har, som vi alla vet, bara 3 färgscheman; svart, grått och mörkblått (en kan ju undra varför inga män protesterar över detta och kräver att typ Dressman tar in gröna och rosa kostymer men ok). Bilden ovan föreställer Congressional freshman class of 2013. En svart massa och ett par kvinnor.

Inte kan väl någon bli upprörd över lite färg men jodå, det går visst det. Är du en kränkt man™, särskilt om du är Emmanuel Goldstein, går det alldeles utmärkt att se en förolämpning i att kvinnor har mage att bära gasp* färg.

Läs detta inlägg och chockeras över att människor som dessa finns där ute . På riktigt. Om du inte orkar läsa låt mig iaf dela med mig av ett riktigt guldkorn:

The way many women dress today, with half their breasts exposed, is an expression of total disrespect for men. Men are left with three possible responses. To grab the woman, which is illegal; to ogle the woman, which is socially unacceptable; or to affect not to notice the woman at all, which is emasculating. A culture that normalizes such female behavior—i.e. not only not noticing or objecting to it, but prohibiting any objection to it—is extremely sick.

Eller varför inte min personliga favorit:

They think that having a vagina is something to be proud of. Wearing hot pink is akin to liking an anti-Kony group on Facebook to feel like you’re doing your part to fight genocide.

Såklart liksom. Logiken är vattentät. 

Kära Emmanuel Goldstein, var god emigrera till Jupiter och kom helst aldrig tillbaka, för du är djävligt läskig.

x och rosa kramar.